危險的愛
《DOGS》猜測若依賴尚未交代的前提，就暫時把它當成一種可能；往後的閱讀仍需要觀察其他解釋是否成立。某個疑問一直沒有消失，可能是仍缺資訊，也可能是原先問法太窄；重看時不妨先確認自己究竟想知道什麼。猜測與正文出現差異時，可以具體比較原先依據哪個細節。
畫格之窗
DOGS
《DOGS》讀到矛盾說法，可以先保留來源，等更多內容再比較。面對互相矛盾的說法，不必立刻選定答案，可以先比較資訊來源、人物立場與可確認的部分，讓閱讀中的不確定具有清楚的層次。一項提示是否有說服力，可以回到它出現時讀者已知的資訊，看看當下能支持哪些合理的猜測。
「保留疑問不等於漏看。」
— 書頁微光
大鳳村婦女會
把推測寫成問題而非結論，能保留修正空間，也更容易在新資訊出現後，看見自己原先的想法如何改變。某個疑點一直留在心裡，可以觀察它如何影響後續注意力。重讀時覺得提示明顯，初讀時卻未必掌握同樣的資訊；回想當時尚有哪些可能，才能理解自己第一次為何沒有注意到它。
